Kjøleffektiviteten til klimaeksider for karbondioksid er generelt lavere enn for vanlige kjølemediumsystemer under de samme arbeidsforholdene, og den er mye lavere. Hvorvidt oppvarming virkelig kan være mer effektivt er tvilsomt. Jeg har sett denne uttalelsen mange steder, men jeg tror ikke en enighet er nådd, og jeg har ikke sett en virkelig overbevisende sammenligning. Jeg ser ikke noen som bruker systemer og komponenter som er så nærme som mulig for å sammenligne CO2 og ofte brukes til kjølemedier, hvis du bare sammenligner effektivitetsresultatene fra forskjellige forskningsgrupper uten å bry seg om det spesifikke systemet og komponentvalget virkelig er sammenlignbare, er sammenligningsresultatene ikke veldig meningsfulle.
Oppvarming er nærmere effektiviteten til vanlige kjølemedier enn kjøling, og forholdene med lav temperatur klarer seg bedre enn vanlige kjølemedier, eller kan gi høyere temperaturer enn vanlige kjølemedier. Jeg synes disse uttalelsene er relativt mer pålitelige.
Fordeler med karbondioksid som klimaanlegg/varmepumpe arbeidsvæske:
1. Med høyt trykk og høy tetthet kan karbondioksidsystemet være mer kompakt og lettere (egnet for kjøretøy) med samme krav til kjøle- og oppvarmingskapasitet.
2. Lav viskositetskoeffisient og lite strømningstap.
3. God ytelse for varmeoverføring.
4. Under de samme arbeidsforholdene er komprimeringsforholdet til kompressoren lavere, og effektiviteten til kompressoren er høyere; Dette kan vise fordeler i den lave temperaturens arbeidstilstand for varmepumpen.
5. Den høye temperaturen ved utløpet av kompressoren (kan være større enn 100 grader, noe som ikke er en god ting i de fleste tilfeller) kan brukes til å gjøre noen ting som ikke kan gjøres av konvensjonelle kjølemediumsykluser. Det kan omfatte raskere avriming, enten det er bilens vinduer eller varmeveksleren. Fordeler kan også finnes i applikasjoner der det kreves høye temperaturer (vannvarmere).
6. Under ekstremt lave temperaturforhold vil metningstrykket på lavtrykkssiden av vanlige kjølemedier være lavere enn atmosfæretrykk, slik at luft kan komme inn i systemet, men karbondioksid vil ikke på grunn av det høye trykket; Dette er også en mulig fordel i varmepumpeapplikasjoner.
7. Ved å bruke den interne varmeveksleren (IHX) og ejektor (ejektor) for å gjenopprette ekspansjonsarbeidet, kan effektiviteten forbedres ytterligere. IHX er kanskje ikke dyrt, men ejektor er dyrt.
8. Temperaturglidet på høytrykkssiden av karbondioksid-trankritisk syklus er ikke en god ting i seg selv, men for applikasjoner som krever store temperaturendringer (for eksempel varmtvannsberedere), hvis det skjer med å matche, sammenlignet med konvensjonelle kjølemidler, er det iboende umulig effektivitetstapet forårsaket av den unngående temperaturen i kjølet er relativt lite, og denne assistenten er umulig å bruke effektivitetstapet forårsaket av den unngående temperaturen i den konvensjonelle kjølingen, og denne assistenten er umulig. overskride det for konvensjonelle kjølemedier.
Post Time: MAR-03-2023
